?

Log in

No account? Create an account
[sticky post]Кемерово будет повторяться.
today_anxious

Небольшая группа родителей, которая понимает, что Путина на всех не хватит,  без Навального, без оппозиционного популизма, собрала все эти данные, которые как нам кажется, свидетельствую о хорошо развитой корупции в Среднеахтубинском районе Волгоградской области.


Занимаемся мы конкретным случаем. Все документы, которые были нам доступны, в более менее связном виде представляем на внимание общественности с нашими комментариями.

Содержание:
- Как возникла проблема с канализацией в дестком саду Ёлочка Среднеахтубинского района Волгоградской области
- Как проблема переросла себя
- Замена руководства детского сада чиновниками района.
- Новое руководство детского сада отказалось от претензий подрядчику
- ЧаВо\FAQ

Скачать:
Экспертное заключение по канализации.
Устав МДОУ Ёлочка

К сожалению, каких либо комментариев, оффициальных или нет, со стороны группы чиновников о которых мы пишем, попросту нет в природе (возможно мы о них не знаем, если ктото сможет - подскажите нам). А иначе может нам бы и не пришлось заниматься данной  работой.

На текущий момент отстраненная заведующая детского сада уволена,  субъект конфликта с подрядчиком попросту исчез. Новое руководство детского сада к подрядчику по работам претензий не имеет. Все это заняло чуть больше недели времени.



Так как жертв в этой ситуации, (в точности аналогичной Кемеровской, где в эксплуатацию приняли неверно сделаную электропроводку... да что там - целый торговый центр) нет, то видимо и внимания она ничьего не достойна.
На текущий момент мы ждем ответа из антикоррупционного отдела ФСБ, следственного комитета РФ, и областного министерства образования. Результаты будут опубликованы.

Контакты по которым можно связатся с автором этого блога по поподу более подробной информации и комментариев:

ssmodern@bk.ru

+79275103864 (так-же и в вайбере)
Группа вконтакте
Канал на ютуб


Как возникла проблема с подрядчиком
today_anxious

Оглавление

Эта история началась как конфликт  подрядчика и муниципального заказчика (детский сад Ёлочка г. Краснослободска) в рамках муниципального контракта на устройство канализации с выводом в городской коллектор. Но переросла в нечто гораздо более серьезное.

У всех на слуху свежая история с пожаром в ТРЦ «Зимняя вишня»  в Кемерово. До официальных заключений рано делать выводы, но мы уже видим из федеральных СМИ, как Бастрыкин и Путин обсуждают процедуру подписания каких-то актов по техническим системам ТРЦ, и ищут того самого человека, который как-то не так, судя по  вниманию высших лиц государства, их подписал.

То ли принял какие-то работы, которые отсутствовали, то ли подписался за то, что всё в этом ТРЦ хорошо, а оказалось на самом деле нет. Пока что неизвестно точно в чем дело. Известно, что в  итоге погибли люди, из них 41 ребенок.

Наша история другая,  но тоже связана со здоровьем 300 детей, про человека который не подписал акт выполненных работ, и отстаивает свою позицию уже не только в рамках спора с коммерческим  подрядчиком, но и с чиновниками города и района.

Read more...Collapse )

Короткое изложение  выглядит так: по факту ремонта канализации в детском саду по контракту, заключенному  в июне 2017 года, у заказчика возник конфликт с подрядчиком.

Сначала подрядчиком затягивались сроки сдачи работ, а заказчик шел на уступки. В итоге выяснились, что работы принять невозможно, так как работы в полном объеме не выполнены, а то что сделано не соответствует строительным нормам и правилам.

С течением времени (в целом уже пол года) относительно ситуации с канализацией накопилось  немало документов (например — подписанная подрядчиком дефектная ведомость по работам, не выполненных  в полном объёме по смете которую составил сам подрядчик) и довольно внушительный объем видеосъемки представителей СМИ и родительской общественности, на которой  видно что стоки в детском саду  текут в подвальное помещение.


Видео ИА "В1.ру"  с кадрами протечек


Дефектная ведомость  по ремонту канализации



В конце концов - есть экспертиза проведенных подрядчиком работ.




Продолжение тут

Как проблема канализации переросла саму себя
today_anxious

Оглавление

Странную позицию в этой истории заняли чиновники города и района.


Имея на руках сведения о том, что с подрядчиком не удается выстроить взаимодействие,  обеспечивающее выполнение качественных работ в установленные сроки, чиновники разных уровней сначала ограничивались отписками, в которых виновником проблем ими был представлен заказчик — подведомственный (!!!) им детский сад.


- Юристом комитета по образованию, была подготовлена справка, что детский сад предъявляет завышенные требования к подрядчику.

-  Представителями администрации города составлено два акта о том что канализация работает нормально.


-   Соизволив явится на родительский совет детского сада по проблеме с канализацией, глава районного отдела образования прямо и с ходу сказал, что проблем с канализацией в детском саду попросту  нет.



-   Начальник правового управления администрации Среднеахтубинского района в своем выступлении на этом же собрании критиковал сторону заказчика за якобы бездействие в юридическом оформлении взаимоотношений с подрядчиком, не уделив, однако работе самого подрядчика никакого внимания.


-   На собрание абсолютно неожиданно пришли заведующие соседних детских садов – «Звёздочка» и «Семицветик» и заявили что в этой ситуации виновата исключительно заведующая «Ёлочки».



Откуда данные заведующие были осведомлены о том, как строилась работа с подрядчиком в соседнем детском саду – осталось тайной, как и остался без ответа вопрос, что подвигло данных заведующих уйти с рабочего места в своих учреждениях и впоследствии на протяжении почти недели находиться в «Ёлочке», отстаивая интересы коммерческой организации подрядчика.


- В конце концов, в подотчётной администрации района газете «Звезда» вышла статья, в которой не поднимается ни одного вопроса к подрядчику. Основная формулировка, отражающая позицию данного СМИ - «Ничего сверхъестественного в течи канализационных стоков в подвал детского сада мы не увидели».
А позиция чиновников опубликованная в статье, заставляет задуматься над тем, что побуждает их всеми способами защищать коммерческую структуру, но никак не свой подшефный детский сад.

Фрагмент газеты "Звезда Краснослободска"

Например заместитель начальника комитета по строительству (ОКС) администрации района Гаврилов заявляет, что заведующая детским садом в профильный комитет администрации не обращалась и техническое задание формировала сама. Но при этом г-н Гаврилов почему-то забывает, что перед началом работ именно его комитет проверяет всю документацию и на смете к контракту стоит штамп согласования Комитета по строительству. В данном случае эта документация в распоряжение ОКС была предоставлена стороной подрядчика, так как в детском саду попросту нет своих специалистов в области строительства, а ОКС согласился со всем что принес подрядчик и разрешил ему выполнять работы.


В газете без ссылки на источник сказано что канализация в детском саду и правда после ремонта работает не совсем правильно (и это удивительно, так как подавляющая часть писем районных чиновников и того же г-на Гаврилова свидетельствуют об обратном).

Редакция задает вопрос председателю районного комитета по образованию Чеботареву Б.Н., что с этим делать?

Борис Николаевич Чеботарев сразу предложил уникальное решение «Надо исправлять». И тут же выставил претензии заведующей, дескать она ни разу не обратилась к руководству района с просьбой о помощи в решении сложившейся проблемы.

Это – проявление весьма странной амнезии у районных чиновников, так как в распоряжении нашей редакции имеются многочисленные документы, свидетельствующие о том, что как минимум с декабря 2017 года заведующая детским садом неоднократно просила районных чиновников помочь ей решить спорную ситуацию с подрядчиком.


Не смотря на многочисленные утверждения о том, что районная администрация интенсивно решает вопрос с подрядчиком, документальных доказательств этого от чиновников нам получить не удалось.


Единственный вопрос, который возникает у нас после ознакомления с этой ситуацией – чем так дорог коммерческий подрядчик для чиновников района, если ради прикрытия неблаговидных результатов его работы они готовы пожертвовать здоровьем детей и собственной репутацией.

Но похоже, такая согласованная и явным образом предвзятая позиция чиновников, уже должна стать гораздо интереснее для следственных органов чем для СМИ.

Продолжение истории тут



Часто Задаваемые Вопросы
today_anxious

Оглавление

Вопрос: Что побудило родителей заниматься этим делом?

Ответ: Началось все с канализации, но потом как то очень быстро переросло в нечто более серьезное: позиция чиновников всегда сходится на том что виновата заведующая. Без суда и следствия. Без пояснений.
Поразительно согласованая, причем и в плане деятельности тоже, она заставляет рассматривать ситуацию как попытку давления на заведующую в каких то личных целях. И мотив тоже в наличии! Самые активные действия начались когда заведующая начала решать вопрос через ФАС и суд. (неполный список тут)

Родителям не совсем понятно, зачем глава районного отдела образования гнобит свой подведомственный сад, и не может ответить на простой вопрос - а как работали с нерадивым подрядчиком?
Именно такое отношение горстки чиновников, очерняющих государственную власть, и стало причиной того что  часть родителей взялась за дело. При всей возможной критике в сторону заведующей, (а мы знаем что есть недовольные даже и  родители, например), этой ситуации ее отказ от приемки недоделаной канализации  - выглядит как героический поступок. У нас торговые центры принимают без актов, в стране, дети потом погибают. Пора чтото делать. Путина в каждый провинциальный городок не вызовешь, да не не нужно, может быть?

Кроме того у нашей деятельности и чисто практический результат: наша работа похоже уже дала плоды! В садик постоянно приходит большое количество руководителей, они начали живо интересоватся его проблемами, настолько живо что прислали туда целых 2 заведующих из соседних садов (одна из них пояснила свое присутсвие именно так), котоыре ищут недостатки, и вероятно будут их устранять.

Вопрос: откуда финансировался ремонт?
Ответ: Ремонт финансировался из родительской платы, тоесть из наших денег. Это часто создает путаницу, как будто заведующая из наших денег выкроила бюджет, при том что на самом деле деньги готов был предоставить отдел образования.

На самом деле это не так, всю подобную бухгалтерию ведет отдел образования, а заведующая может только попросить денег (бухгалтерии в саду нет ). В данном случае, на подобный вопрос, ей ответили: "из родительской платы".  Есть подтверждающие документы.

Вопрос: Почему невпорядке проектная документация?
Ответ: в единственной публикации вся отвественность запроекти и другие строительные документы, была возложена на заведующую. На самом деле в детском саду нет сметчика и других специалистов. Именно поэтому одним из этапов согласования контракта - является городской комитет по строительству г. Краснослободска.
Документацию в этот комитет принес подрядчик. И там ее приняли и согласовали.



Вопрос: зачем вы так не любите новую исполняющую обязанности?
Ответ: Мы с большим уважением относимся к должностному лицу взявшему на себя ответственность за часть жизни наших детей, и даже если кому то так показалось, не имели ни малейшего желания причинять ей неудобство и неприятности.
Но так как исполняющая обязанности  в первый же день работы отозвала у юриста и технического специалиста доверенности, мы вынуждены были зайти и спросить, почему это было сделано?
Ну и еще - почему через неделю на заседании  в ФАС, новый юрист, представитель новой исполняющей обязанности, снял все претензии к подрядчику.
Мы просто обязанны были услышать ответы, ну или как в  случае с последним вопросом - отказ коментировать это решение.


Уровень крышевания бизнеса - официально и на камеру. Часть 3.
today_anxious
Оглавление здесь.
Промежуточные итоги нашей  деятельности.

Сегодня 2 апреля, состоялось заседание ФАС на которое допустили бывших доверенных лиц. Но  подрядчика не стали признавать ненадежным. Претензий к нему со стороны новых представителей десткого сада не оказалось (Канализация работает нормально!).
От претензий отказались юрист районног отдела образования Роднина (доверенное лицо новой исполняющей обязанности заведующей), в ее поддержку выступил юрист администрации города. Основной причиной отзыва  стало отсутсвие претензий к подрядчику.






Пока шло заседание, в канализации детского сада забился насос.



Всего неделя понадобилась чиновникам города и района, для того, чтобы  все претензии  к подрядчику стали неактуальными с юридической точки зрения. Самое обидное что весь это процес  проходил практически онлайн, но так и не попал в региональные СМИ по существу. 

Как происходил перехват власти в детском саду. Часть 2.
today_anxious

Оглавление и стартовый пост здесь

К сожалению, поддержка чиновниками нерадивого подрядчика, выразилась в итоге не только словами.
После родительского совета 22 марта, прошло 3 дня. В понедельник в детский сад приехала комиссия, приказом председателя районного отдела образования, была отстранена с должности находящаяся на больничном заведующая, с формулировкой "в связи с временной нетрудоспособностью".

Этим же приказом была назначена новая исполняющая обязанности, ею стала Елисеева Наталья Геннадьевна, насколько нам известно, бывшая до этого момента директором одной из школ района.


Так как в детском саду в этот период уже имелась исполняющая обязанности (по должностной инструкции заведующей, ею является старший воспитатель, но в этом случае ее назначение было оформлено еще и приказом заведующей), на некоторый период времени установилось двоевластие.
Но этот вопрос быстро решился - новая исполняющая обязанности отстранила старую.



Участники родительского совета два раза приходили в детский сад для того, чтобы прояснить ситуацию.
В администрации нас поджидало районное руководство, и человек представившийся как "представитель работодателя".


Чеботарев Борис Николаевич, и некий представитель работодателя разъясняют ситуацию

С ходу, мы так и не разобрались как произошло кадровое перемещение. Сотрудники отдела образования, по видимому, не вполне владели ситуацией, несмотря на наличие  на документах подписи одного из них: Чеботарева Бориса Николаевича.
Так как по этому поводу комментариев у них получить не удалось, мы решили уточнить ситуацию у бывшей исполняющей обязанности. Которая пояснила нам, что свои обязан
ности она исполняла как обычно и никаких претензий с этой стороны к ней не было.
Весь механизм стал окончательно ясен, когда у нас на руках оказались приказы:



Продолжение здесь.



Канализация в детсаду Ёлочка
today_anxious
К сожалению в наших родительских условиях, когда большая часть времени проходит у людей на работе, довольно сложно иметь коммуникацию. Но между тем и важно, особенно по такому случаю как у нас в детском саду Ёлочка, с канализацией.

Хотел бы сразу хотел прояснить пару моментов. Я оказываю информационную поддержку в меру своих любительских сил, стороне заведующей детского садика.
Делаю это не за деньги и не по дружбе. За все время (а у меня в этом садике 3е детей побывали, причем двое еще там), я даже просто видел заведующую раз 8, один раз на недавнем родительском совете.
Я ее имя и отчество запомнил только дня 4 назад.

Все дела с детсадом до этого времени вела исключительно жена. Оба мы приезжие, я с Чукотки, она из Астрахани (правда до войны их семья жила в Сталинграде)
.
Что заставило меня взяться?
Есть такая культурная норма в русской традиции: лежачего не бьют.
Кто бы он ни был.
Не бьют.
В то же самое время, за какую-то неделю, в моем распоряжении оказалось довольно прилично записей публичного общения с самыми разными чиновниками.
Некоторые документы.
И при том что в конфликте по детскому саду ДВЕ стороны, во всех этих материалах речь идет только об одной.
Не то чтобы претензии выдвигаются к одной стороне, а просто как будто второй  и нет вовсе.
Апогеем этого стала  в нашем местном "Рупоре Краснослободска" (газета Звезда Краснослободска).
Называется "Кому предъявить просчет в работе?". (Я ниже сканированную копию прикреплю, чтобы каждый убедился что это образцовая, забористая ахинея (лишенный какого либо полезного смысла текст)).
Представитель правового отдела администрации, в курилке после родительского совета 22 марта, так и сказал — опубликуем свою позицию. И вот эта статья появилась, я теряюсь в догадках, можно ли ее считать официальной позицией?
Исходя из названия, казалось бы, ясно, что в тексте будут несколько субъектов конфликта (в нашем случае их 2: подрядчик и детский сад), и путем расспроса разных вовлеченных должностных лиц,  редакция постарается прояснить — кому из них что вменить.
Но если вы прочтете статью, то отметите, что подрядчик там просто не представлен никак, его как бы нет вовсе.

Нигде, ни в газете, ни на видеозаписях с публичных мероприятий по вопросу канализации, вообще никаких сведений о том — как администрация взаимодействовала с подрядчиком в рамках этого конфликта.
Под конец статьи, редакция все таки упомянула о том что канализация не совсем исправна. И задает по этому поводу вопрос председателю районного отдела образования Борису Николаевичу Чеботареву. Дескать — что же делать?
А он и отвечает "положение нужно и можно срочно исправлять". Я тут же вспомнил почему-то про "углУбить" и "обОстрить".
Хм. Так то да, все верно сказал.
А потом читаю дальше его ответ "однако удаляет тот факт, что руководитель учреждения...."

Мне спросить охота, Борис Николаевич, вы знаете что в этом споре по канализации есть еще одно очень важное действующее лицо = подрядчик? Кто нибудь вообще, в городской администрации, в районном отделе образования об этом знает?

Вот эта подозрительно согласованная деятельность, похожая на травлю и давление со стороны представителей власти нескольких уровней, особенно обострившаяся в момент когда конфликт заказчика и подрядчика перешел в судебную, юридическую фазу (не знаю как правильнее выразится), и явилась основной причиной того, почему я учавствую в этом деле. Иначе как беспределом это не назовеш. И если не дай бог я прав, то с ним надо бороться там, где у рыбы голова.

В следующем тексте, соберу в одну кучу все материалы которые удалось добыть, сами убедитесь, как все запущено.

Продолжение тут


PS: обещаный юмористический выпуск газеты (нажмите чтобы увеличить):






Как меня лечили на Чукотке в 1987м году.
today_anxious

В то далекое время, жил я с родственниками  за полярным кругом, на Чукотке, в поселке Валькумей.

Как то раз - намылился в гости в соседний дом. Был такой старый доживающий свой век длинный барак. Коридор  метров 30 в длинну, в него выходят входные двери жильцов, общая кухня, выходы с обеих сторон. В коридоре кое-какой неудобный внутри квартирки скарб, типа электроплиток, примусов, ящиков для продуктов и тд.

И вот туда я намылился в гости. На улице была сильнейшая пурга, метель. Южный ветер со снегом, моментально все заметающим по второй этаж. И единственным местом где можно было развернутся детям - был именно тот самый общий коридор в бараке. У меня там к тому времени жила бабушка. В коридоре постоянно была в наличии  толпа ребетни понабежавшая туда с теми же целями что и я.

Компания мне подобралась исключительно женская (в этот раз так вышло), и в основном все постарше меня. Интересы сильно не совпадали - мне было интересно покопатся в хламе за печкой в кухне, а девчата чтото там своё затеяли.

В самый разгар событий одна из них заметила, что я из-за печки вытащил швабру, и решила занятся воспитанием. дескать - не трогай полезный инструмент, сломаешь.
Но я с детсва человек упрямый, отдавать не хотел. К девчатам присоединились подружки, и от уговоров перешли к насильственному изъятию. Но не тут то было.

Зажал я швабру между колен, вцепился руками - никак нельзя вырвать. Все больше девах присоединяются к противостоянию, вот уже вчетвером тянут.

И тут я понимаю - что проигрыш неизбежен, силы не равны. Смотрю, на швабре кусок жестянки, которым перекладинав прибита, отогнут.  Смекнул сразу, что просто так выпустить потихоньку может не выйти, дернут, поцарапает. Ну и думаю - отпущу резко и сразу. Что и сделал.

Швабра стремительно вылетела из рук, зацепилась перекладиной, перекладина отвалилась. Жестянка оторвалась и стала длинной изогнутой полосой металла.

Прошла прямо между большим и указательным пальцем руки, распоров мне руку.

Кровища везде, набежали родственники. Что делать? Транспорт на улице не ходит, на улице метель, время 9 часов вечера.
Позвонили дежурному в поликлинику, собрались и вдвоем повели меня хирургу. Да - вечером специально изза меня в поликлинику пришел хирург...

Даже фамилию не помню, кто такая была.. )).

Посмотрела мою руку, могу, говорит, зашить, но не будет двигаться. Условия не позволяют шить лучше - надо везти в город срочно.

А как везти, если дороги все перемело? Скорая не проедет.

Позвонили дежурному по ВГСЧ (Военнизированная горноспасательная часть - в поселке была оловянная шахта), Тот поднял с постели водителя. Водитель привел к дому здоровенный Урал-дежурку. И повезли меня в болницу. Сразу же на стол, поставили местный наркоз, все зашили  И через час я уже ехал обратно домой.


В больницу редко сегодня хожу, но всевремя когда это происходит, я вспоминаю этот случай.
И немного обидно, что не знаю фамилии ни одного из участников этой операции. Ни из Валькумейской поликлинники, ни из Певекской болницы.
Ни дежурного по ВГСЧ, ни водителя... - никого.

В нынешнем дефиците на таких людей, почемуто это стало гораздо важнее чем тогда. Тогда это были просто обычные люди котоыре делают свою работу, так как считают правильным.


Разговор о крайностях с точки зрения малопопулярных взглядов Виктора Франкла.
today_anxious

В современной практике часто попадаются темы, по которым общество распадается на два  лагеря оппонентов. Например - часто такой темой становится сравнение США и России.

Часть, с эмигрантами и людьми с потребительской школой счастья, отстаивают достоинство США, а часть наших местных - достоинство России, назовем последних  патриотами.

Вот в этой ситуации очень интересно (а в какой-то мере и опасно) выглядит мнение именно патриотов.
Как правило, каждая новость о том, что в США кого-то расстреляли, выглядит для них неким подтверждением скатывающегося по наклонной общественного порядка в США. И вообще тотального распада, на фоне которого Россия выглядит принципиально иначе.

В таком разговоре я однажды  обратил внимание, что количественно, по теме насилия и убийств, какой-то принципиальной разницы между странами - нет.

По неприведенной статистике (о другой подавляющая часть современного сообщества публицистов попросту не имеет никакого понятия) Россия даже в лидерах по этим количественным показателям. И что буквально за день до случая в США, один алкоголик расстрелял приятелей в России.

А в чем же тогда дело? Правды, что ли, совсем нет на свете? Или конфликт между условными западниками и нашими патриотами высосан из пальца?

Мне кажется, нет. Просто дело не в количестве, а в более концептуальных критериях.

Мне сразу почему-то вспомнилась пара фрагментов из текстов Виктора Франкла, в котором он, на основании собственной профессиональной практики психолога и социолога ( в его картотеке - суицид, подавленные состояния, и тп), опыта жизни (выживания в немецких лагерях смерти) говорит о проблемах своих современников:

"Что касается поколения сегодняшних взрослых, я ограничусь лишь ссылкой на результат исследования, проведенного Рольфом фон Экартсбергом на выпускниках Гарвардского университета.

Через 20 лет после окончания многие из них, несмотря на то что за это время они не только сделали карьеру, но и жили внешне вполне благополучной и счастливой жизнью, жаловались на непреодолимое ощущение полной утраты смысла.

Все множатся признаки того, что ощущение отсутствия смысла становится все более распространенным явлением.

"
Человек перед вопросом о смысле В. Франкл.


И ешё:

В связи со второй гранью массового невротического синдрома - агрессией
- я расскажу об эксперименте, проведенном Кэролайн Вуд Шериф.
Она сначала специально разожгла вражду между двумя группами бойскаутов; эта агрессия
утихла только тогда, когда подростки занялись общей целью - совместными
попытками вытащить завязшую в грязи повозку с продуктами для лагеря.

Они не только приняли этот вызов, но и объединились ради выполнения общего дела.
Что же касается третьей грани, наркомании, я вспоминаю о данных,
полученных Аннемари фон Форстмайер: по данным тестов и статистики, 90%
алкоголиков, которых она обследовала, страдали глубоким чувством
бессмысленности жизни.
Из наркоманов, исследованных Стэнли Криппнер, все
100% считали, что "все бессмысленно".
Человек в поисках смысла В. Франкл



Кажется, Франкл еще в прошлом веке описал, почему наши отечественные алкоголики и американские стрелки проявляют такую агрессию: утрата смысла.



Есть еще одна важная цитата, которая позволяет понять как концептуальную разницу между этими двумя случаями, так и найти очень много общего.

"Когда меня спрашивают, как я объясняю себе причины, порождающие этот экзистенциальный вакуум, я обычно использую следующую краткую формулу: в отличие от животных инстинкты не диктуют человеку, что ему нужно, и в отличие от человека вчерашнего дня традиции не диктуют сегодняшнему человеку, что ему должно."
Человек перед вопросом о смысле В. Франкл.


Общее - это потеря смыслов, экзистенциальный вакуум. Разница в причинах.
Для России это, пока еще в большем количестве случаев, хорошо знакомые с прошлого века факторы нарушения биологии существования организма, при злоупотреблении алкоголем. А для США - это преимущественно утеря смыслов в обществе с руководящими принципами  потребления.

С такого ракурса, взгляд на сегодняшнюю Россию, как она есть, уничтожает все поводы для радости: да. наша "алкогольная" статистика имеет позитивную тенденцию.
Но вот с точки зрения организации в России общества с потребительскими принципами, все ровно наоборот и мы движемся по тому же пути что и США.

Сам Франкл, вероятно ужаснулся бы, дожив до сегодняшнего момента.

Если бы он увидел,  что обозначенные им в прошлом веке проблемы, связанные с отсутствием инстинктивных или традиционных  императивов, в обществе принято решать в пользу первых - вероятно он бы был поражен, тем, каких успехов люди достигли на этом пути отката человека до звериного состояния.
А так же тем, что в этом процессе есть лидеры, но практически  нет тех, кто в нем не участвует.



О утопичных подходах к жизненно важным вещам.
today_anxious
Забавное неплохо снятое и доброе кино о детской демократии в школе.

Особенно последний момент интересен, когда на заседании спрашивают совета у взрослых.

Тоесть, даже сценарист не смог довести идею школьной демократии до полного абсурда и вынужден был ввести в систему принятия решения - взрослого как очень важное звено и обособленный авторитет.

В Реальной жизни, к сожалению, такие ситуации бывают гораздо чаще и в этом фильм утопичен.
Как и в том, что полная свобода лишает ребенка важнейшего навыка преодоления трудностей, в том числе и решения внутренних конфликтов желаний с возможностями или с внешними условиями.
А в жизни подобные конфликты к сожалению бывают, и именно школа - важнейший институт воспитания, где ребенок впервые ощущает на себе, эти аспекты взрослой жизни, и учится преодолевать.

Но с другой стороны, идея свободы, вносит больше творчества в процесс учебы, и без нее тоже не обойтись.

Как всегда истина где-то посередине. И вот за то, что сценарист подошел к процессу несколько однобоко, не показав эту дихотомическую систему, можно его слегка заминусить.

Если не сказать большего - ведь именно в нежелании глубоко осмысливать цели и задачи образования, в постоянной тяге наших реформаторов все упрощать, зачастую до абсурдных крайностей - проблема нашего образования. И других важных институтов.

Я вижу в этом деградацию интеллектуальной среды, а вы?